Продолжение сюжета об оспаривании положительного заключения Государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) по рабочим материалам "Большой дворец, Хлебный дом и технологическая дорога" | |
| Заявление от 19.04.2007 г. об оспаривании положительного заключения ГЭЭ Заявление было подано на личном приеме судьи Быковой О.В. (в присутствии свидетеля Мироновой Г.Я.). |
Шло время, а из суда ничего не было (на почте затерялось). В конце концов выяснилось, какой "остроумный" ход предприняла судья Быкова для "отражения" заявителя: она сделала вид, что "забыла" свою территориальную подведомственность и, максимально протянув время... предложила заявителю обжаловать ее "забывчивость" посредством кассации (это еще месяца 4). Приводим Определение Быковой и сопроводительное письмо, которые представили Маргулеву А.И. в суде 18 июня 2007 г. |
| Обнаружив подлог в Определении Быковой, Маргулев А.И. пошел на прием к Председателю Нагатинского суда Ситниковой Г.П. и подал Жалобу, в которой описал ситуацию и просил принять меры. Ситникова Г.П. предложила передать Заявление ей. Сопроводительное письмо Маргулева А.И. от 19.06.2007 г. здесь. |
Ответ Ситниковой Г.П. от 5.07.2007 г. |
| Долго ли, коротко ли... Наконец, судья Андреева И.Ю., которой передала дело Ситникова, рассмотрела дело... | ...И пряча лицо от публики (не понявшей, что же происходит), зачитала Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 августа 2007 г. |
| Кассационная жалоба Маргулева А.И. от 14.09.2007 на решение Нагатинского районного суда от 24.08.2007. | В Мосгорсуде на стороне заявителя выступил А.Н. Фролов - сопредседатель Союза экологических общественных организаций Москвы. Однако все было предрешено и черное названо белым: Определение Мосгорсуда от 15 ноября 2007 г. по кассационной жалобе Маргулева А.И. |
| Так возникла 2-я жалоба в Европейский суд по Царицыно - Жалоба Маргулева А.И. в Европейский суд по правам человека от 07 января 2008 г. на нарушение его прав судами при рассмотрении дела по обжалованию ГЭЭ. | |