В Симоновский районный суд г. Москвы

 

От Маргулева Андрея Игоревича,

проживающего: 115522,

 

ЖАЛОБА

в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные действия Прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы (115533, Москва, ул. Нагатинская, 6) в лице Пантюхиной И.А.

 

 

17 апреля 2007 г. я подал на имя Прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Дорохина С.М. Жалобу (приложение 2) в порядке ст. 124 УПК РФ на действия начальника отдела милиции по обслуживанию ГМЗ «Царицыно» УВД ЮАО г. Москвы (Москва, ул. Прохладная, 1) Антипова Н.Н.

22 мая 2007 г., не дождавшись ответа на указанную Жалобу, я явился лично в Нагатинскую межрайонную прокуратуру (ул. Нагатинская, 6), где выяснил, что ответ (приложение 1) на мою Жалобу за подписью Заместителя прокурора Пантюхиной И.А. был якобы направлен мне 24 апреля 2007 г. (Никаких доказательств направления ответа при этом мне представлено не было, а поскольку регулярно «теряются» направленные мне ответы только из прокуратур и органов внутренних дел – и как раз в тех случаях, когда являются немотивированными и процессуально необоснованными – я делаю вывод, что ответ мне намеренно не направлялся, чтобы затруднить его обжалование мною.)

Согласно ч. 2 ст. 124 УПК РФ, «по результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении». Пантюхина И.А., как это следует из ее, представленного в приложении 1, ответа, не приняла ни одного из указанных, предписанных законом решений.

Согласно ч. 3 ст. 124 УПК РФ «заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования». Как я уже указывал, о принятом решении меня никто незамедлительно не уведомил, несмотря на указание мною в поданной жалобе номера моего мобильного телефона (по которому работники прокуратуры вызывают меня в тех случаях, когда проводят проверки по сообщениям из иных источников). Кроме того, даже если предположить, что указанный ответ был мне действительно направлен, он был направлен мне через 7 суток после подачи мною жалобы, а не в течение 3 суток, как предписывает ч. 1 ст. 124 (о продлении срока до 10 суток и извещении меня об этом никих сведений мне в прокуратуре не представили).

Таким образом, действиями и бездействием Прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры в лице Пантюхиной И.А., допустившем в отношении меня нарушения Уголовно-процессуального кодекса РФ, мне был затруднен доступ к правосудию в связи с нарушениями моих прав органом дознания.

В связи с изложенным, я, руководствуясь ч. 1 ст. 125 УПК РФ, прошу признать действия Прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы в лице Пантюхиной И.А. НЕЗАКОННЫМИ и обязать его устранить допущенные нарушения.

 

04 июня 2007 г.

 

А.И. Маргулев

 

Приложение

1. Ответ Маргулеву А.И. от Заместителя прокурора Пантюхиной И.А. от 24.04.2007 г.

2. Жалоба Маргулева А.И. на имя Прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры Дорохина С.М. от 17.04.2007 г. в порядке ст. 124 УПК РФ.

3. Копия настоящей Жалобы.